进鸭窝来看看：数码与胶片的PK！

看片之前，先调显示器。



使用方法：
显示器亮度和对比度设置的不同，看图的效果会有很大差别。
我的显示器是这样设置的：
1.用PS打开下图。
2.调低显示器的亮度直至1和0一样黑。
3.调整显示器的对比度使15亮白。
4.调高显示器的亮度使色块1刚好显现（我是调到勉强能看见）

胶片器材：EOS5QD，1997年购买，当年的准专业机，眼控对焦，每秒5张的高速连拍，使这部机器成为C家机器和N家拼杀的急先锋。连续生产11年，这在非专业机里是不多见的，特别是在自动对焦的机器里，更是绝无仅有的。
扫描仪：柯达的ICE DIGITALQSS-32-33，这是世界上最好的扫描仪之一，和他媲美的
也就是富士的一款扫描仪了。价值12万。
数码器材：400D，RAW格式，PS CS3打开。
镜头大部分是50 MM 1.8，俗称的痰盂头，其余的镜头有17-40，70-200 F4，俗称的XXB。
胶卷：柯达的人像卷。这是当时号称颗粒最细的人像卷之一，特别是适合拍人像。

[ 本帖最后由 佳能鸭子 于 2008-10-2 22:47 编辑 ]

我原以为：数码的和胶片的应该各有所长，结果呢，令我失望了。因为是冲洗的原因，我失败了。现在的胶片，已经没有地方可以冲出像模像样的效果了。因为数量少，商家没有能力天天开机，所以，显影液药力不够，定影能力也不足了，片子一塌糊涂。

先看片子。大家先看看色彩吧。我引以自豪的色彩不见了。

1：先看看风光。

哦！忘了去掉原始数据了。全是原始图片，没有修改的，希望PS水平高的大侠进来PS一下子。既PS数码的也PS胶片的。

继续

怎么去掉原始数据啊！我本来要大家猜一猜的。

打上数据也好，就不用费时了。我还是继续吧。

再来。

因为数据大了帖子里不支持，压缩大了我又怕损失画质，所以不得已采取这种的办法，统一长边控制在600像素。

今天太晚了，就不继续上片了，明天继续讨论。合影各位大侠进来讨论、PK、PS，也敬请各位大侠谈看法。

补充：考虑到1.5的倍率，俺刚开始的时候还尽量把焦距除以1.5，不过，折腾了一会儿以后就烦了，爱谁谁了，随便拍了！

所以，考虑到冲洗店的因素，上面的测试严重不准！基本不能说明什么。

别打我，我也说不清什么时候这种测试就会准确，因为胶片的pp，一定要过冲洗这一关的。

别说我忽悠了大家，说实话，数码和胶片的比较，不是像测试一个镜头那么简单的，太多的中间过程让任何一个测试都有很大的可能性让人质疑。

其实，数码就是数码，胶片就是胶片，都是对大千世界的一种再现，既然是再现，就没有必要也不可能让两种方式完全一致，数码有数码的优势，胶片有胶片的长处！

特别是用负片的情况下，这种测试，更说明不了什么问题。胶片正在慢慢引退，辉煌只能成为过往烟云! 极有可能，最后胶片技术将作为一种值得回味和把玩的传统，在少数人中间流传！那时的胶片，有可能会成为一种艺术；而数码，必将是市场的成分多一些。

不过，EOS5QD这个胶片机俺会保留下来，说不定n年以后，一不留神，俺就成了搞艺术的了。

当我在冲洗店里看到老头老太都拎着数码相机来洗照片的时候，不由得感叹，这个花花世界是数码的天下，滔滔大潮，谁也阻止不了！以后俺就是玩胶片，也没有可靠的地方冲洗了！难道还要俺重新回去玩黑白？

改天俺发100%的对比图上来。今晚先睡了。

数码和胶片的对比效果不能仅仅从显示器上来进行。
在这里来比较效果就是对胶片的不公。一是因为显示器仅仅显示RGB三种颜色，第二是胶片转数码时有比较的损失。
比较公平的比较至少是照片间的比较！

这种对比有何意义吗？貌似这样的对比好多年前就有人做了吧？

不过还是支持鸭子一下，毕竟这是咱的汗水啊~:b :b